『片手剣+盾』vs『両手剣』ではどちらが実戦的で強いのか?
[1]
中世の歩行での決闘の様子

[2]
俺は盾が好き!

[4]
ガンランスかな

  







[9]
盾で殴れるゲームほんと増えたよな
バッシュ!スタン!みたいの

[7]
両手剣を片手で使うが正解

[10]
片手の盾じゃ両手剣の振り下ろしの勢いを防げなそう

[150]
>>10
真正面から受け止めるのかよ
すこしは受け流せよな

[11]
盾って剣よりレイピアのほうが相性よさそうよね

[13]
FF5久々やり直してみたが
両手盾が欲しかった。物理やらんメンバー
おるしな

[17]
>>13
小人にすればいい

[14]
どうしても両手装備し損ねて盾構えて探索しちゃう
ああロスリック城よ

[16]
現代の機動隊を見れば盾の有用性は明らかなのに
歴史的に日本は不思議なぐらい運用を軽視してるよな

その先にあるのが
ゼロ戦とか特攻隊のような人命軽視の戦争をした価値観とつながるんだろうな

[60]
和弓のせいで盾が置物になった

[207]
弓矢はとにかく金かかるからなぁ
訓練も時間かかるし

[21]
剣などいらん!筋肉こそが剣で盾で鎧なのだ!

[28]
盾持ちに対して他の近接武器は無力

[24]
両手剣って傭兵とかの死んでもいいやつの装備だろ

[39]
スパルタカスでも両手剣の強いやついたな
人によるんだろうな

[35]
両手剣は意外と遠心力で振り回したりはしない
どちらかと言えば銃剣みたいな使い方をする

[55]
たいがい矢傷で死ぬんだから盾持ってた方がいい

[47]
鎧が進化すると盾いらない
マクシミリアンメイル、フュールドプレート

[59]
刀の切れ味次第なんよ。
日本刀は急所に触れただけで致命傷だから
いかに先手を取るかが勝負になる。

[63]
盾如きじゃ両手剣は防げんから邪魔にしかならんだろう
それならまだ片手剣で戦った方がマシ










引用元: