有識者・ひろゆき「実数は実在するが虚数は実在しない。わからない人は頭が悪い」

[1]
no title

no title

no title

[2]
じゃあ意味あるんか?そんな数に

[19]
虚数を数えて落ち着くんだ

  







[9]
こいつ文系やろ

[11]
存在しないのにある意味とは

[13]
そもそも実数も存在してるって言えるの?

[28]
>>13
有識者「コップは1個で存在してるから実数は存在してる」

[21]
座標平面もなくなる定期

[29]
数学エアプやろ

[31]
センター数学から敗走したやつが虚数云々語るな

[35]
存在しないって言うから話がおかしくなる

[37]
指で数えられないでしょ?だから存在しないって言ってたぞこいつ

[41]
ひろゆき→年収8億
お前ら→年収400万

正しいのはどっちかなんてわかるよね?

[42]
ひろゆきは完全な球体を認識できるんだわ
すまんwひろゆきは先に高次元にいてるんでw

[56]
>>42
ひろゆき自体が概念やし現実には存在しないよなw

[44]
そのうち0も嘘とか言い出しそう

[62]
虚数というか複素数ってただの法則やからね
宇宙が法則性を持ってるなら何かしらの形で複素数が現れるのは自然なことやろ

[66]
実数と自然数間違えとるよな

[71]
ひろゆきには優性遺伝や劣性遺伝についての解説もしてほしい!

[79]
存在しない概念上の数だけど、シュレディンガー方程式とかに組み込むとなぜか精度のいい計算結果が得られるんやろ

[121]
>>79
精度が良くなるわけじゃなくて理論が簡略化されるだけ

[96]
光子に質量を与え運動エネルギーを無限に取り出せる重力を操りしひろゆき

[136]
定義として実在してるものにケチつけて何がしたいんやろ

[142]
ひろゆきは簡単に強い言葉使いすぎなんよな
「虚数は感覚的に理解が難しい」
くらいの言葉なら何も言われんのに

簡単に「嘘」とか「存在しない」とか使うなよ

[91]
オール0点を取ったやつの主張である