【天才】ひろゆき「日本の道徳教育を真に受ける人って本当に頭が悪いなって思う(笑)」

[1]
日本の道徳教育を真に受ける人

日本の学校では、道徳教育で「人のよろこぶことをしなさい」とか「人には親切にしなさい」とか「人を怒らせてはいけません」などと教えたりします。はたしてそれは適切なのでしょうか?

というのも、現実の世の中では「悪い人」がいます。学校だって、クラスメートに暴力で脅おどされて、お金をせびられ続ける子どもがいる。そのような人たちの存在を無視している道徳教育は、適切な教えをしているとはとても思えません。

「人のよろこぶことをしなさい」や「人を怒らせてはいけません」は、世の中に「いい人」しか存在しないことを前提にしています。たとえば「お金盗んでこいよ」と命令してくる人を前にして、「人を怒らせてはいけません」は必要でしょうか。

本当にいい人は、こうした綺麗事を真に受けやすく、相手を怒らせてはならないと犯罪行為に手を染めてしまうケースもあります。

ですので、道徳の授業でも「悪い人」が存在することを前提にすべきです。つまり、「悪い人には冷たくあたりなさい」といったことも教え、それに加えて、相手が「いい人」であるなら「人のよろこぶことをしなさい」と教えるべきなのです。

「人には親切にしなさい」や「人を怒らせてはいけません」も、世の中全般にいえる道理ではなく、「いい人」が相手の場合などに限定しなければならないはずです。

そうでないと、道徳の授業など、教室のなかではよくても、現実の世の中ではなんの役にも立ちません。綺麗事のみで成り立っていて、「悪い人」の存在を考えていないことは、日本の道徳教育の大きな欠陥だと思います。

引用元
https://president.jp/articles/-/57265

[12]
>>1
これは正しい
大人になって気付いた
他人のことなどどうでもいい
損得で生きた方が得だわ

[27]
>>1
西村の言うことを真に受ける貧相な人たち

  







[9]
道徳心の欠片も無い人に言われてもな

[10]
大部分は欠点はあるにせよ悪い人ではないからね
道徳を無視するとこういう人間が出来上がるいい例

[11]
さすがフランス人は頭が柔らかいな

[17]
悪い人がそれ言う?

[18]
まあそうやな
金持ちには悪い奴しかいないと教えるべき

[56]
>>18
ほんこれ
いい人は大抵食い物にされると教えるべきだわ

[20]
言いたいことは分かるわ
人を利用してポイ捨てとか弱者作っといて自己責任と放り投げたり
ハナから世の中悪人だらけと決めつけたらしんどいが
悪人が存在しまくってる今の世ならそういった前提でっていうのは納得できる

[23]
唯一日本の良いとこを失ってどうするの

[29]
大抵の国の道徳じゃねえのそれ?

[30]
まぁ道徳心があるがゆえにないやつがやりたい放題なのは事実やけどな

[31]
善悪の価値観や倫理観を植え付ける事と、
この世に間違いなく悪い人がいて
それに抵抗しなければならない事は
矛盾しないのでは?

アバン先生が
「力のない正義もまた、無力なのですよ」
と言った事が全てじゃないか

[34]
極端な例を出して煙に巻くパターン

[43]
現実を見ていてその通りだなぁとしか思えんが

[45]
悪い人って裁判で負けるような事した挙げ句
賠償金も踏み倒すような人の事かな

[51]
道徳は、そういう「悪人」とされる人の言動を抑えて
「悪人」に対する周囲の人の対応も和らげさせて
ともに同化させようって意図もあるんだけどね

[52]
>>51
へえ 面白い
どこでその説明読める?

[65]
>>52
どこでってか、道徳教育の目的と内容がそういうものなんよ

Wikipedia の道徳教育の項目に「4つの徳目」としてあげられてる

A:自己に関すること「善悪の判断、自律」
B:他者との関係に関すること「相互理解、寛容」
C:集団や社会との関わりに関すること「遵法精神,公徳心」
D:生命や自然など崇高なものに関すること「生命や自然の尊さ」

[49]
道徳振りかざされるとボクちゃん負けちゃうから禁止ねってこと?w
典型的ポジショントークやね

[62]
悪い人とも付き合わないと本質が悪い人を見分けられないけどな
こういうやつが詐欺にあう