【画像】Twitterの撮り鉄さん「この写真を見ても撮り鉄が不要って言える?」

[1]

[30]
>>1
こういうのは鉄道写真とは言わないよ
「列車の映ってる風景写真」だね

[49]
>>1
撮り鉄の掟に反する写真だから、
これ撮ったの撮り鉄と別なんでしょ?

[2]
うぉぉおおおおおおおおおいい

  







[7]
撮り鉄が撮ってなさそうな写真

[8]
別に電車が無くても成り立つ写真

[11]
景色の撮影なら電車の有無は関係ない

[12]
新潟の角田山かな

[17]
AIに書かせりゃ良いんじゃねえの?

[20]
この写真は電車が脇役っぽくて
撮り鉄じゃないみたい

[26]
こういうのはいい
問題は駅とか他人の敷地に押しかけて迷惑行為する奴

[31]
画角が違うだろ
斜め45度からイケメンでんちゃが来るの待ち構えてなきゃ

[33]
写真を趣味にしている人が撮った鉄道写真は特に問題ない
鉄道を趣味にしている人が撮った鉄道写真は問題だらけ

[34]
これはダメな作例
電車以外に余計なものが写りすぎ

撮り鉄界隈ではクソ扱い

[40]
これを撮るのにどれだけ迷惑行為をしたかによる

[39]
人様に迷惑かけてるからかけないかの問題だけだろ

[65]
真ん中の汚い車両がなければ美しい風景なのに

[72]
撮り鉄ってこういうのじゃなくてカーブ入って来た所を撮るイメージ

[74]
撮り鉄内で自浄作用があればいいよ
看板壊したり他人の敷地に侵入したり勝手に木を伐採したりは絶許

[82]
不要とか必要とかの次元ではなく
他者に迷惑を掛けるなという話だろう

[77]
こんな写真は撮り鉄に撮れない
撮り鉄は真正面からの良く見るやつしか撮れない

[76]
AIにドローンで空撮させてちょっと加工したら終わり