【正論】女性「未だにAEDには訴訟リスクとか言ってる人達、“女性に配慮したAEDの使い方”はできないの?」
[1]
[1]
[117]
>>1
男女関係なくAEDの使い方は服を着たままでに統一して教えろよ
男女関係なくAEDの使い方は服を着たままでに統一して教えろよ
[14]
俺は救急車を呼ぶ係をやると決めたのだ
[20]
無理だから救急呼ぶわ
昔はAED無くても何とかなってたんだし
昔はAED無くても何とかなってたんだし
[28]
見ず知らずの奴にそこまでしてやる義理は無いんで
[33]
実際に使ったことある人間だけど
こう言う救命救急ってリスクの排除から始まるから
環境が整わなければ実施しないのが正解なんだよね
「状況の確認!」→「訴訟の可能性あり!」
こう言う救命救急ってリスクの排除から始まるから
環境が整わなければ実施しないのが正解なんだよね
「状況の確認!」→「訴訟の可能性あり!」
[37]
男はリスクがある以上その場にいる女がやればいいだけなのでは
[41]
命かかってるときにこんなことしてられるのか?
[46]
セクハラになる!!!!!!!って言い出した人と貴方は違うので
配慮をすればリスクが無くなるってのは本当に、ただの感想なんだよね
配慮をすればリスクが無くなるってのは本当に、ただの感想なんだよね
[51]
女が積極的にやれば良いってのが一番普通の結論なんだけど
なんでこうならないかがわりと謎
アンケートでも異性にやってほしくないって言ってたやん
なんでこうならないかがわりと謎
アンケートでも異性にやってほしくないって言ってたやん
[58]
完全にリスクがなくなるならやる
少しでも残るなら放置
今の最適解は近寄らないこと、これに尽きる
少しでも残るなら放置
今の最適解は近寄らないこと、これに尽きる
[62]
冷静に考えると俺になんのメリットもねンだわ
[69]
医者・救急隊員→ハサミでブラちぎって治療
そこら辺の男→頑張ってブラをよけてうまくAEDやれ
だれがやるんだよこれ・・・
そこら辺の男→頑張ってブラをよけてうまくAEDやれ
だれがやるんだよこれ・・・
[77]
最近はお年寄りに席譲ろうとしても「はぁ!?」とか言われたりする時あるし
知らん人に親切にしてもマジで面倒な事になるリスクしかない
知らん人に親切にしてもマジで面倒な事になるリスクしかない
[148]
[79]
視点がおかしくない?
配慮できる男性は女性に対してAEDを使ったりしないよ?
ちゃんと配慮して、同性の女性がAEDを使うように遠くから見守るんだよ
配慮できる男性は女性に対してAEDを使ったりしないよ?
ちゃんと配慮して、同性の女性がAEDを使うように遠くから見守るんだよ
[124]
訴訟リスクは大差ないな
その後のリスクは減るかもしれん
その後のリスクは減るかもしれん
[134]
そこまで教育されてない
されていない以上やらないが正解。
運転免許でAED講習があるのも、
一応やった体にするためだろ
されていない以上やらないが正解。
運転免許でAED講習があるのも、
一応やった体にするためだろ
[143]
本当に面倒な生き物だな女って
こんなのが物を言う時代なら世界が滅びる
こんなのが物を言う時代なら世界が滅びる
[173]
脱がせたら逮捕
着せたままでよく分からずごそごそしてたら逮捕
見て見ぬふりして無罪
着せたままでよく分からずごそごそしてたら逮捕
見て見ぬふりして無罪
[157]
AED使用者には訴訟不可特権をつける
AED使用中の動画などを撮影したら刑事罰を受ける
拡散したら重罰を受ける
命が大事ならこれくらいきちっと法整備しろよ
AED使用中の動画などを撮影したら刑事罰を受ける
拡散したら重罰を受ける
命が大事ならこれくらいきちっと法整備しろよ
[57]
同性がAED使えば解決じゃん
女には女が男には男がAED使えばいいよ
女には女が男には男がAED使えばいいよ
コメント
コメント一覧 (70)
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
人が嫌がることやっちゃいけないでしょ
使われずに死んで恨むなら嫌って書いた自分を恨めよ
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
痩せた?って聞いただけでセクハラとか、触わらない痴漢とか言われる時代なんだから、肌に触ったら訴えられる可能性はある、と考える男がいても仕方ないだろう
そういう世の中にしたのは女なんだから自業自得だ
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
触れたらアウト
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
ドラマやアニメで女性の乳房や乳首を映しても問題なかった時代に
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
遠目からみたら完全不審者やろ
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
そもそもそんな事関係なしにAEDで蘇生処置してくれるかどうかなんて
居合わせた人の善意でしかない
やって当然なんて発想出てこないわ
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
ウチらの時はそんなんなかったし。
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
乞食女さん「私が食べたいのはこれじゃないんだよ!」
↑ これ思い出した
kakitea
が
しました
下手に手を出さず救急車を呼んだ方がお互いの為
kakitea
が
しました
①コノヒトチカンデスと言われる
②使うのが遅い、事故の後遺症が残った
③使い方が違う、体に電気の跡が残った
④その他
何かと理由付けて訴えてくるからムリゲ
まあ助けなくても見捨てられたとかで訴えてくるけども
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
気持ち悪い男に触られたくないだろうから放置しますね
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
例えば凍えている人に上着をかけて立ち去った後、凍死した場合、保護責任者遺棄罪に問われる
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
解釈憲法やら刑法民法のあいまいな解釈で「たぶん責任を負わなくてよいと思われる」としてるのが現状やからな。
kakitea
が
しました
AED使いたい奴は使えばええ。スルーしたい奴はスルーすればええ。
助かるかどうかもどうせ倒れた奴の運次第じゃし。
近くにどんな人間がいるかもガチャでええやろ。
kakitea
が
しました
やばすぎじゃね?
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
今どき性区別は良くないよ。
kakitea
が
しました
↓
社会的には訴えられた時点で終わり
これをどうにも出来ないからな
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
ちなみに、人命救助だからまずまともな弁護士なら100パー負けると分かってる訴訟しないというのも知ってる。
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
異性にAEDを使われる事を他ならぬ女性が嫌がっているんだぞ
男性にとって女性にAEDを使わない事が世界で最も女性に配慮したAEDの使い方であるという事実をまだ理解できないのか?
kakitea
が
しました
その場に居たとして対応しなくても罪にはならない、の2点で
男は関わらないほうが無難、って答えになるからどうしようもないよな
kakitea
が
しました
見て見ぬふりをすれば義務は生まれない
後のリスクを考えれば当然後者のほうが良い
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました
(外したら?)
・脱がさなくてもいいです!
(脱がしたら?)
AEDの使用工程の中に、どんどん訴えられる要因が増えている。特に、人命救助なんてメリットデメリット0なんだから、リスクだけ増やしたら女性の服脱がすことにメリットを見出すやつがよってくるだろ。本末転倒だよ。
kakitea
が
しました
kakitea
が
しました