1: 名無しさん 2017/10/31(火) 13:45:21.94 ID:AKS1f7Wr0● BE:618588461-PLT(36669) ポイント特典
sssp://img.5ch.net/ico/u_tobacco.gif
10/31(火) 12:04
TBS系(JNN)
東名夫婦死亡、危険運転致死傷罪で起訴

 今年6月、神奈川県の東名高速で追い越し車線に停車させられた夫婦が死亡した事件で、横浜地検が逮捕された男について、逮捕容疑の過失運転致死傷ではなく、より法定刑の重い危険運転致死傷の罪などで起訴したことがわかりました。

 この事件は、今年6月、神奈川県の東名高速で、福岡県の石橋和歩容疑者(25)が静岡市の夫婦を追い越し車線に無理やり停車させた結果、後続のトラックが追突し夫婦が死亡したものです。

 警察は、逮捕の際、危険運転致死傷容疑の適用を検討していましたが「車をとめ、降りた後の行為にまで適用することは困難だ」として、法定刑の軽い過失運転致死傷容疑での逮捕となりました。

 しかし、捜査を続けてきた横浜地検は、石橋容疑者について、危険運転致死傷と暴行の罪で起訴したことが捜査関係者への取材でわかりました。車をとめるまでの危険な幅寄せやあおり行為が危険運転行為にあたると判断した模様です。(31日11:22)

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20171031-00000044-jnn-soci

no title


  
おすすめの記事
51: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:19:52.97 ID:61sMC+zX0
>>1
煽りで制限オーバーは明らかに危険運転

もちろん法定速度なら難しい

2: 名無しさん 2017/10/31(火) 13:47:10.62 ID:xe+dyS5T0
>「車をとめ、降りた後の行為にまで適用することは困難だ」として、
>法定刑の軽い過失運転致死傷容疑での逮捕となりました。

使えるなコレ

84: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:38:01.91 ID:T8N4Rr2a0
>>2
一方愛媛地裁では降りた客が後々死んだのはタクシー運転手の責任とした

87: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:40:50.78 ID:JR7GqrTS0
>>84
酷すぎワロタ…

7: 名無しさん 2017/10/31(火) 13:50:45.93 ID:GkkQdX8H0
良かったな

8: 名無しさん 2017/10/31(火) 13:51:21.89 ID:ZAvS1f/v0
勝算があると踏んだのかね

63: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:27:47.09 ID:wF5YCg9b0
>>8
無くてもやらないとやべーんだろ
矢面だからな

67: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:30:54.80 ID:lAEItT120
>>8
民意だよ。
刑が軽すぎるとの反響がたくさんあった。

117: 名無しさん 2017/10/31(火) 15:02:46.22 ID:d1E5kz1u0
>>67
本当の悪とは巨大に膨れ上がった民意だよ

135: 名無しさん 2017/10/31(火) 15:18:16.73 ID:0TwiFEub0
>>117
リーガルハイ乙

77: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:34:22.56 ID:9+XB1Lb50
>>8
いつもお馴染みの犯罪者の味方のパヨク裁判官に当たらないように祈るだけだな

106: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:56:33.24 ID:4Ns8TrB90
>>8
危険運転致死傷罪なら裁判員裁判の対象になるから、当該犯として有罪になる可能性が高いんで突っ込んだんだろ
問題は控訴するだろうから、高裁で危険運転に値するかどうかの判定時にどう解釈されるかだな

112: 名無しさん 2017/10/31(火) 15:00:32.85 ID:O3fGtHYy0
>>106
高速で無理やり車止めさせるのは危険運転になるだろう
これでならないとかなったら危険運転が野放しになる

136: 名無しさん 2017/10/31(火) 15:19:02.75 ID:KgQ8yf2t0
>>112
線路に落としただけで殺人未遂になるんだから、高速の真ん中に下ろした時点で殺人未遂
実際死んでるから殺人でも幇助でもなにか付けられないのかね

127: 名無しさん 2017/10/31(火) 15:07:22.41 ID:31k8mkqj0
>>8
煽り行為を立証出来るからだろうな
目撃証言が多かったみたいだし

12: 名無しさん 2017/10/31(火) 13:52:06.29 ID:fjpRdv7r0
交通事故の刑罰が軽い上に交通刑務所なんてヌルい刑務所があるのは交通事故の場合上級国民でも起こしてしまう可能性があるから保守のためにそうなってる
これ豆な

73: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:32:33.69 ID:DDh8jVGC0
>>12
こういうやつは今は交通刑務所じゃ無くて普通の刑務所行かされるよ

16: 名無しさん 2017/10/31(火) 13:56:05.83 ID:plddN2QV0
いまだに高速で煽り運転してるやつなんなの?

23: 名無しさん 2017/10/31(火) 13:58:21.77 ID:h8Pvj0D10
>>16
やつらが知能がある人間とおもったあかん

125: 名無しさん 2017/10/31(火) 15:06:40.37 ID:6pGxXF3W0
>>16
煽られたらすぐどけ

18: 名無しさん 2017/10/31(火) 13:56:22.98 ID:mOX5fGVQ0
神奈川県は重要事件ですら捜査する気もなくて放置するくせに
いざまわりに叩かれたら仕事してます感出そうと必死になるよな

20: 名無しさん 2017/10/31(火) 13:57:36.39 ID:o/GnULvr0
車を降りたあとなんだから、普通の刑法適用しろよ

24: 名無しさん 2017/10/31(火) 13:58:31.15 ID:Cun92OLF0
危険運転である 地裁有罪
弁護団上告
高裁 危険運転致死ではないとかにはなるなよ

26: 名無しさん 2017/10/31(火) 13:58:51.03 ID:sKOkJC010
判例や前例からどれくらいになりそう?
20年くらい?

29: 名無しさん 2017/10/31(火) 13:59:15.20 ID:zYNhrgVi0
殺人罪だろ
被害者を高速道路上に放り出してやるって言ってるんだから、殺意が有るだろ

30: 名無しさん 2017/10/31(火) 13:59:19.41 ID:W/32tpdc0
保険金詐欺は?

33: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:01:04.24 ID:7bZmejcz0
おぉ、これ最長で20年だか25年だっけ?

43: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:14:12.60 ID:wt5W35hf0
>>33
危険運転致死障害
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B1%E9%BA%E9%8B%E8%BB%A2%E8%B4%E6%AD%BB%E5%B7%E7%BD%AA

抜粋
法定刑は致傷に対して15年以下の懲役、致死に対しては1年以上の有期懲役(最高20年、加重により最高30年)となった[2]。


加重により30年が求刑されてもおかしくないケースだと思う

45: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:16:13.45 ID:/Aif1rN20
>>43
これは重いな・・・

34: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:01:37.84 ID:O9ETTsu30
生ぬるい
殺人罪で起訴すべきだ

35: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:02:05.96 ID:zz+7t/2d0
殺人罪で死刑が一番だが
ただの過失致死じゃないだけまだましかな
弁護士関係は過失致死が妥当だとか言って
だらだら裁判するんだろうけど

37: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:03:26.06 ID:+2F/nYIX0
この手の煽り運転が減るだろうな
どんどんやれ

39: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:09:44.76 ID:0rKMS3qE0
懲役15年ぐらいにはなるかな
心情的には死刑にして欲しいが

40: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:10:00.41 ID:415Wo4cF0
で、トラックの運ちゃんは?
トラックの長時間労働での事故は運送会社や荷主にもっと厳しい判断を下さないと事故が減らない

あと、石橋についても危険運転致死ではなく、監禁致死で刑事訴追すべき

42: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:13:48.49 ID:nmE8B2Wx0
幅寄せしたり煽ったりしてたのが高速のカメラに写ってたんじゃないの?それを元に危険運転に持っていったって事でしょ
個人的には殺人で良いと思うけど

44: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:15:10.57 ID:m6CZ+cHQ0
殺人罪は無理。
殺す意図があってナイフとか持ってるくらいでないと。
下ろして脅迫するつもりくらいでは。

54: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:21:04.87 ID:lA5DxYPn0
>>44
高速の右側なんて
後続のクルマが鉄の塊の凶器になることは明白じゃん

バッティングマシーンの30cm目の前に無理やり立たせて
ボールで頭打って死んだら、殺人じゃないの
それと同じこと

59: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:24:20.89 ID:+qBSciSp0
>>44
おどして交通量の多い道路を渡らせた
ってのでも殺人とれないの?

49: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:18:32.35 ID:0kAeYetI0
だが危険運転致死の構成要件を満たさないから無罪になったとするよ?
そしたら過失運転致死傷罪で再度立件って出来るの?
それとも判決降りる前に訴因変更することになるのかな?

53: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:20:57.28 ID:F14hCgqK0
24年の8掛けで、懲役19年だな

55: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:22:26.48 ID:Ha1bN7pC0
そりゃ世間が納得しないわ

57: 名無しさん 2017/10/31(火) 14:23:08.04 ID:5+KUBUFj0
こいつの場合、日常的に危険運転してたのが分かってるしな。
まあ特例的な起訴なんだろうけど
人気の記事