BJの手塚治虫とジブリの宮崎駿ってどっちの方が偉大なクリエイターなの？

[2]
no title
漫画家としてなら手塚
アニメ制作なら宮崎

[4]
テレビアニメなら出崎か冨野の方がええわ

[5]
手塚って海外で評価されてねえだろ

  






[3]
影響力なら宮崎より押井

[7]
>>3
マトリックスとジェームズキャメロンにちょっと影響与えた程度やんけ

[30]
>>7
大部分はブレードランナーだしね

[13]
そういう儲からないアニメの体制を作ったのは手塚治虫なんだがな

[6]
手塚が始まりで
宮崎で終わり

[11]
宮崎駿の後継者がろくなのいないところからはっきりしてる

[14]
パヤオだろ

手塚は先駆者ではあるが
いまみると大したもんじゃない

火の鳥とかブラジャーはおもろいけど
傑作ってわけじゃない

[15]
>>14
手塚がアニメを海外に売り始めたんだけど

[16]
後世に与えた影響として宮崎駿がいたから何かなったの

[18]
>>16
ジブリのアニメは残っても手塚のアニメは残らんでしょ

[40]
手塚は漫画家ってよりは作家なんじゃないの
今風の作画で作り直したら凄そうくね？

[42]
手塚治虫は人間ドラマを作れたけど
宮崎駿は美しい絵を動かしていたアニメーターと言った感じ。
それも抜群のストーリーテラーで大ヒットした。


ただ一つ、漫画版ナウシカはSF作品として超一級品。
あれは手塚治虫には書けない。

[43]
手塚治虫をリアルタイムで見てた世代だけど
すごく退屈だった
メルモとブラックジャックだけの人って感じ

[45]
いやこれはジブリだな
ジャパニメーションを世界に広げたし
老若男女共通の話題にできるコンテンツを作り上げたのはデカイ

手塚は知る人ぞ知るレベルだよ

[34]
上なのは手塚治虫だわ。
宮崎駿のキャラクターは記号的で人間味が無い。
宮崎駿は本当に人間が描けない作家だった。だから子供向け作品しか作れなかった。最後の風立ちぬも人間を描こうとして結局、何考えてるのかわからない登場人物と大げさな記号的なキャラクターばかり。　

[54]
手塚はフォロワーだらけ
宮崎はフォロワーがほとんどいない

[55]
手塚治虫好きだけど売れなくなった晩年の作品のほうが好きなんだよな
どついたれとか続きが今でも読みたくて仕方ない

[29]
面白いかどうかは主観だけど、影響の大きさは圧倒的に手塚治虫だろう

[50]
宮崎駿も映画はもういいからマンガ描けばいいのに










  
タグ ：
手塚治虫
宮崎駿
ジブリ