論破王・ひろゆきが断言!「アタマのいい人」「アタマの悪い人」の決定的な違いはこちら

[1]
「バカはオリジナル性にこだわる」と語るひろゆき氏。最短距離で「アタマのいい人」になるためのコツを教えてくれた。

独学というと、オリジナル性が大事だとか、自分なりの方法論が大切だとか、勝手なイメージをもっている人がとくに多いのですが、
それははっきり言ってめちゃめちゃ効率が悪いです。

そもそも、オリジナルな方法論で独学できるほどアタマがいい人なんて、世の中には少ないと思います。

よしんば優秀だったとしても、アタマがいい人たちの先例を利用しないのはアタマの悪い行動だと思いますし、多くの人は先人が残した
効率的なやり方を「パクる」ほうがよっぽど成功する確率は高くなります。効率も断然いいです。

ところがアタマの悪い人は、他人の知識だとか方法論だとかを理解できなかったり、理解しようとしなかったりして、「自分でやって
みないとわからない」なんて言って、無駄なところで時間と労力を使います。

たとえば、僕が「2ちゃんねる」をつくったときは、エンジニアに仕事を頼むお金なんてなかったので、ネットに転がっている優秀な人の
プログラムをパクることから始めました。そうやってパクっているうちに「Perl」というプログラミング言語を覚えたのですね。

プログラムは誰かが書いたものだから、そのやり方をパクってしまえば、誰でも書けるようになります。

エンジニア界隈には、「エンジニアとしては、自分でアルゴリズムを発明できなくちゃいけない」みたいなことを言ってマウンティング
をしてくる人が少なからずいますが、賢い人が考えたものをコピペすれば、目的を達成するための技術としては十分なんです。

https://news.yahoo.co.jp/articles/7bdbe7eb2b7a86733697affd50292375edeb34fe

[90]
>>1
これを全部読んだやつ偉いと思う

[9]
言ってることはもっともだけど頭悪い人になってるよなひろゆき

  







[10]
頭いい人と悪い人分けたがるって典型的な頭悪い発想よね

[11]
一概にわかるというのがそもそもバカ

[12]
あめぞうに謝れや

[18]
ひろゆきどっかで「断言する人は頭が悪い」とか言ってなかったか

[26]
ひろゆきの言うことなんか真に受けるな…

[27]
その通りだけど達成感がないからモチベ続かないんだよなそのやり方って

[28]
ひろゆきはまだ「論破にこだわっていた自分は未熟でした」のカードあるし、
このカード切ったら支持率爆上がりのチートスキルやで

[37]
>>28
大人になったらその境地に達してくれる筈や

[47]
こいつは自分が気に入らない考え方は馬鹿だと言うとるだけや。

[48]
自分のパクリを正当化する布石やめろ

[52]
ひろゆきはもっと社会に出て揉まれなきゃあかん

[57]
>>52
今から揉まれるの無理やろ 
頭下げたり汗流したり、ずっとひろゆきが馬鹿にして否定してたことやぞ

[58]
でも話題性があればユーチューバーとしては成功だからな

[73]
表計算ソフトって当時ハーバードの院生だったヤツが発明したビジカルクが最初
それをパクって機能アップしたのがLotus123
それをパクって機能アップしたのがMicrosoft Excel

パクリは基本ってのは確か

[76]
なんでこいつってこんなに持ち上げられてんの

[77]
>>76
成功し続けているから
ひとりでやってるのに

[81]
このひろゆきの主張ってもしかして効率性を求めようってことやん

目を引くための言い方って大事やな

[100]
ん?パクるって言ってるけどライセンスの範囲で利用するって話やろ?
それは実際プロでもやってるやんな

[72]
頭の悪い人が頭の良い人悪い人を語る滑稽さ

[64]
もうこの人何を言ってもまともに聞いてくれる人いなさそう